一份由美國梅奧醫院（Mayo Clinic）釋出的最新研究指出，在對抗 Delta 變種病毒時，莫德納（Moderna）疫苗比輝瑞（Pfizer）疫苗還有效。
研究作者強調，兩款疫苗對於 Delta 變種病毒的重症預防效果，都是非常有效的。只是，莫德納疫苗預防感染 Delta 變種病毒的保護力約為 76%，輝瑞則為 42%。
「明顯的差別就是 mRNA（信使核糖核酸）的量。」資料分析公司 Nference 共同創辦人桑德拉札（Venky Soundarajan）表示。莫德納疫苗裡的 mRNA 數量比輝瑞還高，這可能和兩者之 Delta 變種病毒保護力差異有關。
桑德拉札指出，接種莫德納疫苗，特別是第二劑時，出現的輕微副作用會比輝瑞還要更多。「往回想，我們認為這可能和劑量有關。莫德納疫苗裡有較多的 mRNA，表示這會激起較強烈的免疫反應。」桑德拉札說。
這項研究的研究對象為在梅奧醫院系統內的超過 75,000 名受試者。研究還需經過約二至三個月的同行評審（peer review）。梅奧醫院位在美國的明尼蘇達州。
不過，桑德拉札表示，這項研究還是有幾項限制。
其中之一就是，研究的基因定序（genome sequencing）資料有限，所以研究作者有把「疑為」感染 Delta 病毒的案例也計算進來，也就是說，這些受試者不一定是感染了 Delta 病毒，雖然 Delta 病毒目前已是美國最主要的病毒株。
研究作者也無法確定，輝瑞疫苗對於變種病毒的保護力看似較低，是否是因為輝瑞疫苗是美國食品藥品管理署（FDA）緊急核准的第一支疫苗。由於輝瑞是一支通過緊急授權的疫苗，所以輝瑞最先被美國的高風險族群接種，而這可能會影響到研究數據。
至於只要施打單劑的嬌生（Johnson & Johnson）疫苗，一項最新研究發現，其對於 Delta 變種病毒的保護力也比較沒那麼高。不過，嬌生公司宣稱，嬌生疫苗即使是在接種 8 個月後，還是能有效對抗變種病毒的。
身為病毒學家和此研究作者的蘭度（Nathaniel Landau）表示：「我們想要傳遞的訊息，並不是要人們不要接種嬌生疫苗，而是我們希望未來可以用一劑的嬌生或輝瑞或莫德納疫苗來補強。」
