兩名史丹佛大學學生對南加州大學、耶魯大學、加州大學洛杉磯分校和其他教育機構提告，就日前爆發有錢父母涉嫌行賄讓他們的孩子進入頂尖學校的大規模入學舞弊案，提出集體訴訟，
在聯邦起訴狀中，Erica Olsen 和 Kalea Woods 表示他們走正常的管道被頂尖大學拒絕，而他們現在念的史丹佛大學學歷價值又因為這起舞弊案而貶值。
來自Nevada州Henderson的Olsen說她擁有出色的SAT成績及運動才能，在付了85美元的申請費之後，她被耶魯大學拒絕。「如果她之前就知道耶魯大學的入學系統是被詐欺和操縱，她絕對不會花那些錢去申請那座大學。她也沒得到她應該得到的——一個公平的入學管道。」該控訴中表示。
來自San Diego的Woods也在起訴狀中表示她是一名出色的學生和運動員，但是當申請進入南加州大學時，沒有人告訴她這所學校入學管道「不公平且黑箱操作」，父母可以花錢賄賂他的孩子們進入頂尖大學。
此外，由於此次收賄案，她們兩個都說現在她們的史丹佛學位不像過去那麼值錢，她的未來雇主們可能會質疑她們入學是不是藉由她們自己的力量？還是其實來自富有家庭，有爸媽幫忙賄賂學校人員？
Impact Fund的執行長Jocelyn Larkin 經常參與經濟和社會司法案件中的集體訴訟，她表示，證明史丹佛大學的學位因醜聞而顯著失去聲望將是「非常具有挑戰性的」。申請學校時的費用損失很容易就可以證明，但很難去證明人們是不是認為史丹佛大學不具過往的聲望。然而，她表示該訴訟的過程將有助於揭露大學的欺詐行為，且對公眾有益。
該集體訴訟徵求曾在2012年至2018年申請UCLA、USC、University of San Diego、Stanford、University of Texas at Austin、Wake Forest University、Georgetown 和 Yale 大學的申請者一同提出訴訟。 他們不僅要求退還使用者的申請費，也要求一筆未指定的金額來懲罰被告們。
加州大學校長Janet Napolitano在聲明中表示，她對這項指控「深感困擾和失望」。她表示：「與USC有關的指控如果證明是真的，對那些在大學取得了一席之地，並繼續讓我們感到驕傲的的學生和校友來說是一種傷害。」她說。她表示加州大學正在調查此指控，並將採取「迅速和適當的紀律處分措施來解決可能被發現的不端行為」， 大學系統也將利用這個機會改進其政策和做法。
根據一項報告，該賄賂案涉及過去15年來的750名學生而已，算是學生人數中非常小的一部分而已。此外，許多學生其實因為遺產因素而可以進入，也就是作為校友的兒子或女兒，或是如果家庭捐錢給大學，就能獲得特殊待遇。但專家表示，此集體訴訟爆發有助於開放審查各大學基於遺產、捐贈和其他關係入學的統計數據。
資料來源：2 Stanford students file first class-action suit in largest college admissions scam
