一些企業、擁護者、貿易團體很擔心這個法案;但其他人卻說這次稅改會幫助國內經濟。
該法案目前還沒有通過,不過在接下來的幾天,國會議員將會進行下一步的投票表決,共和黨員希望可以在聖誕節前順利將該法案送到川普的桌子上,簽署通過。
以下是來自各界的回應,包括優點和缺點:
- 數百萬人將無保險
該法案將會刪除歐巴馬醫保法案的一項重要內容:個人強制保險規定。根據預估,在2027年會減少1300萬人獲得醫療保險,而保費也會上升將近10%。
- 減低公司所得稅 提升經濟
該法案將會使得商業實體的公司所得稅由35%降到21%,包括由美國大型企業執行長組成的Business Roundtable、由美國各地銀行組成的American Bankers Association、和Americans for Prosperity及Financial Services Roundtable等倡議團體都表達對此內容的推崇,認為對於美國的經濟會有很大的幫助。
- 對房主不利
該法案將抵押貸款利息扣除額的上限從100萬降到75萬,同時還減少抵押住宅權益貸款的扣除額。不過如果房主已經有抵押的話,將不受此改革影響。
- 傷害各州和城市
該法案將保留州及地方政府稅收的扣除,但將上限定為10,000美元。
- 減少慈善機構的捐款數量
稅改法案將標準扣除額增為兩倍;納稅人只有在列舉出來的情況下,才可以要求以慈善捐款扣除他們的扣除額。非營利組織認為隨著扣除額的標準上升,人們捐款的動機會下降。
- 傷害小企業
該法案對於那些不用以公司名義繳稅,可以以個人名義繳稅的商業實體反而有更多規定。根據Businesses for Responsible Tax Reform的說法:該提案對於90%的商業實體企業來說反而更加複雜,這代表這些小企業就需要花更多時間和金錢來處理稅法問題,相對來說,那些有辦法請會計師的大企業反而更有利,使得整個生態更像大企業靠攏。
- 幫助國內經濟,但增加聯邦政府的債務
稅改之後減少了企業的稅金,但是卻預計會使得中央政府在10年內增加1.46兆的債務。根據American Enterprise Institute的說法:該法案會大量減少企業的稅率,增加更多對美國的投資、提升勞工的生產力和工資。然而這同時也增加了政府的債務,並可能進而使得利率上升,抵消了投資的增加。
資料來源:GOP tax bill: Here’s what people are saying