一名 31 歲波士頓男子的家人日前出面控訴，他們的兒子因為沒有接種 COVID-19 疫苗，而被從醫院心臟移植手術的等待名單中剔除。
這名男子福格森（DJ Ferguson）在四年前出現心律不整的問題，並在今年冬天因為心臟衰竭而住進布萊根婦女醫院（Brigham and Women’s Hospital）。然而，在確認過福格森的醫療史、確定他沒有接種過 COVID-19 疫苗後，院方告訴福格森，他的疫苗接種狀態讓他不符獲得捐贈心臟的資格。
福格森的父母向媒體堅稱，他們的兒子並不是反疫苗，而是擔心疫苗可能會讓他的心臟病況更複雜。「他不是反疫苗者，他之前接種了所有的疫苗，他是一名了解相關資訊的病患，他是因為目前的心臟問題而有所顧慮。」福格森的母親表示。
然而，醫生指出，比起接種疫苗，感染 COVID-19 後產生重症和心臟發炎的機率和風險，其實更高。國家器官移植協會和許多醫療中心都建議，病患應在進行移植手術前接種 COVID-19 疫苗，因為進行移植手術後，病患的免疫功能普遍會下降，導致感染 COVID-19 後的重症和死亡風險上升。
週二，福格森接受了左心室輔助幫浦安裝手術，這讓他可以多活最多五年。
不過，福格森的父母很擔心這個設備會影響兒子的生活品質。「在可預見的未來裡，他將無法洗澡、無法游泳，無法享受生活。」福格森的父親說。福格森的母親則說，當她知道兒子無法接受心臟移植時「十分心碎」。
布萊根婦女醫院發言人布朗達（Serena Bronda）指出，接種 COVID-19 疫苗只是接受器官移植前的許多疫苗要求之一。這些要求「讓病患即使免疫功能已經大幅下降，還是可以創造手術成功和移植後生還的最佳機會」。
布萊根婦女醫院表示，在所有等待器官移植的病患中，只有約一半的人可以獲得移植的機會，所以醫生會試著確保，這些器官是給在手術後有高機率生還的人。
專家表示，在器官移植前評估病患狀況，是多數醫院的慣例。「我們試著用非常非常稀少的一員，來拯救最多的生命。」紐約大學生物倫理學教授凱普蘭（Arthur Caplan）說，「這和歧視無關。」
耶魯大學的生物倫理學家米勒（ennifer Miller）也說，醫院在進行器官移植時必須非常謹慎地選擇。「如果你最後把心臟給了之後無法存活的人，不只那個人死亡，另一個等不到那顆心臟的人也會死。」米勒表示。
資料來源：ABC News－Boston hospital denies heart transplant to man who hasn’t gotten COVID-19 vaccine
