美國最高法院這期從10月的第一個禮拜一開始，他們要審理的法案包括許多受矚目的爭議性案子和一些會影響數百萬美國人民以上的案例。以下就先列出幾個在最新一期最高法院會審的大案子：
- 同性伴侶的結婚蛋糕（時間尚未確定）
這個案子來自之前科羅拉多州有一個麵包師傅拒絕做結婚蛋糕給剛結婚的同性伴侶。他說他不應該被強迫傳遞自己所不同意相關事的訊息。而川普政府則是同意麵包師傅的做法。
- 選區分配（週二）
關於威斯康辛州的選區劃分問題，很多人認為不同的劃分將會影響選舉最後的結果。這是第一次可以讓法院來限制地方透過黨派的方式劃分選區。民主黨的選民認為選區的分配會加強共和黨在州政府的勢力。
- 勞工權（週一）
最高法院將會決定企業是否可以訂下契約阻止員工向法院抱怨企業的工資、工作環境等，並且規定是否員工只能參與單獨仲裁而非團體共同提告。勞工表示這樣的契約違反聯邦的勞工法；但是業主卻說鼓勵仲裁的聯邦法律勝過勞工法。川普政府傾向支持業主，與歐巴馬政府完全相反。
- 運動博彩（時間未定）
政府官員克里斯·克里斯蒂認為法院應該要避免人們在賭場或是賽場上賭博，賭哪隊會贏。他認為假如沒有這個文化，美國許多州政府每年將會從這些非法賭博得到將近1億5000萬的美元。不過國家大學體育協會和許多體育組織都反對這項克里斯蒂的提議。
- 俄亥俄州選民名冊廢止（11/1）
俄亥俄州要求法院通過廢止州內的選舉人名冊，原本名冊的用意是要看誰在近兩年沒有參與選舉投票，但法院發現這個要求牴觸聯邦法律。民權團體認為俄亥俄州這麼做是共和黨試圖限制選舉制度的一部分。一開始司法部支持民權團體，但在川普選上總統後，司法部的立場就改變立場了。
- 工會稅（時間未確定）
法院可以決定是否打擊那些代表政府人員的民主黨傾向工會，打破40年的先例。一位在伊利諾伊州工作的政府人員拒絕付錢給代表政府人員發聲的工會。這個法案在去年也有被拿出來審過，而當時隨著一位法官Antonin Scalia過世，公會似乎更佔上風，讓該法案以4比4票平手。隨著新法官Neil Gorsuch上任，他將會成為反對公會那方的希望。
資料來源：Significant cases on Supreme Court’s agenda
