威斯康辛州最高法院於週三駁回了州長艾維斯（Tony Evers）要求將居家隔離令從 4 月 24 日延長至 5 月 26 日，以防止新冠病毒傳播的決定。
由共和黨員主導的威斯康辛州最高法院，於週三以 4 比 3 的票數通過表決，認定衛生部門單方面地宣布延長居家隔離令的行為，已經超越了行政部門的職權，應為無效。
首席法官羅傑賽克（Patience Roggensack）認為，健康部門部長帕姆（Andrea Palm）應該透過法規制定程序（rule making）來發佈居家隔離令，也就是讓立法者在制定過程中也能參與討論，並擁有對相關政策的否決權。「帕姆的 28 號緊急命令是非法、無效，也無強制力的。」羅傑賽克表示。
「一個人可以因為人們去工作或做些正常合法的活動，就要求人們被囚禁，這不就是暴政的定義嗎？」法官布萊德利（Rebecca Bradley）説。部分共和黨議員也批評，居家隔離令已經使許多居民失去工作，並損害公司收益，如果此命令持續下去的話，威斯康辛州會陷入混亂。
儘管州長艾維斯已經逐步放寬居家隔離令，但在這項判決出爐之前，仍有上千名威斯康辛州民眾群聚抗議州長發佈的居家隔離令，批評艾維斯是一名凶惡的獨裁者，並說這項禁令已經幾乎毀了他們的生活。自實施居家令後，威斯康辛州共有超過 50 萬人申請失業補助。
不過，整體來說，艾維斯的決定還是獲得了多數居民的支持。根據一份於本週二釋出的民調顯示，有 69% 的當地受訪者是支持艾維斯的決定的。然而，此數據和三月份的 80% 支持率比起來，已經有所下降。
由於現在延長居家隔離令的政策已被最高法院判定無效，所以威斯康辛州的酒吧、餐廳和音樂廳等場所都將能恢復營業，除非當地政府自行實施禁令。
艾維斯和他的律師表示，這項判決將推翻能拯救生命的政策，並不必要地讓居民的健康和生命陷入風險。「大家都了解，這樣的判決是毀滅性，也非常不明智的。」律師羅斯（Colin Roth）表示，「如果居家隔離令沒有被其他相關政策給替代，那人們就會湧入街頭，讓病毒如野火般散佈。我們就會回到無法控制病毒的情況，沒有辦法對抗這個病毒。」
資料來源：USA Today−Wisconsin Supreme Court strikes down governor’s stay-at-home order
