星期二，美國最高法院保守派法官傾向支持川普提出在2020年人口普查中，增加公民身份的問題。
在密切關注此案的討論中，保守派大法官表示願意推翻下級法院阻止在人口普查中詢問公民身份問題的這項裁決，並表示在十年一次的人口普查中，詢問公民身份是合情合理的問題，並指出其他國家及美國過去都曾如此做過。允許增加公民身份這項問題也引發了自由派的不滿。在這些大法官中，有兩位是川普任內提名的法官：Brett Kavanaugh和Neil Gorsuch。
反對者認為增加此問題會導致移民家庭受到驚嚇、擔心這資訊被執法機構知道，因此會造成低估移民家庭的數量。而人口普查的數據會用來分配眾議院的席位及8000億美元的聯邦資金，低估移民家庭的數量會導致眾議院席次分配改變、使川普等共和黨派獲益。下級法院裁定，政府試圖將公民身份問題納入人口普查表違反聯邦法律和美國憲法，而最高法院的裁決將於6月底公佈。
在大約80分鐘的辯論中，大法官主席John Roberts和其他保守派大法官似乎接受政府的論點，即該問題將產生更好的數據來執行「選舉權法案（Voting Rights Act）」，該法案保護合法選民免受歧視。大法官主席Roberts向反對此問題增加至人口普查中的紐約州副檢察長Barbara Underwood說，「公民身份」這項數據對於選舉權法案十分重要，且對於了解人口動態來說，這是「十分平常」的問題。
Kavanaugh表示，對世界各國來說，增加公民身份在人口普查中是「非常普通的問題」，聯邦法律賦予包括人口普查局的商務部長 Wilbur Ros，對調查的進行方式「有很大的自由裁量權」。
此系列訴訟由紐約州及一個移民權利團體聯盟提起，他們質疑在人口普查中加入公民身份問題的合法性。人口普查表將在未來幾個月內印製。
資料來源：Supreme Court poised to give Trump victory on census citizenship question
