如果你是一隻雞，那你可能想待在加州Lakeside的飼主Frank Hilliker 的自由雞籠裡面，Hilliker說：「這裡就是雞的迪士尼樂園。」雞有專屬的玩具，而且每天餵食八次。
雖然看起來Hilliker好像做得有點過頭，但是，他表示這真的是一個商業選擇。讓雞分心，使牠們不會相互傷害，是實現無籠操作的關鍵因素。
星期二，加州選舉將表決雞是否能被關在籠子裡面飼養，這項決定也會改變全國消費者購買食用動物的習慣。12號提案將決定2022年後，產蛋雞是否能被關籠子裡，同時也要求小牛和懷孕豬需要更多的空間。 這些法律可以使農場動物的生活更加輕鬆，同時使家禽業的營運變得複雜，並可能增加消費者的成本。
「如果此提案通過，在農場動物保護方面肯定會成為新的標準。」美國人權社會中的農場動物保護單位副總Josh Balk說。「12號提案會更新加州的現況，該州出售的小牛肉、豬肉和雞蛋不是來自被關在殘忍籠子裡的農場動物。」
此項提案是2008年已經通過的提案延續，之前通過的提案中，要求加州蛋雞飼主必須在籠子裡面提供足夠的空間讓雞站立和轉彎。
倡導者和批評者一致同意近期的動物權利的維護措施，將會提高食物價格；但是反對者認為這樣的利益是可疑的。國家立法分析師進行的審查表明，由於農民將轉換穀倉的費用轉嫁給消費者，並且因為有些人無法滿足最後期限而出現短缺，這將導致成本上升。加州戴維斯分校農業經濟教授Daniel Sumner表示，估計此措施會使蛋的價格上升50分到1美元之間。當零售價格導致價格波動時，存在很多變數。
除了價格之外，其他批評人士稱，籠子禁令對於動物權利根本就不夠。 動物權利組織PETA反對投票措施，稱雞蛋生產本身就是殘酷的。 PETA發言人Ben Williamson說，12號提案只是「編纂殘酷行為」。
蛋農 Hilliker 對於此提案採取懷疑態度。他說他大概是生產35,000隻雞的生產者，但相比之下那些擁有數百萬隻雞的大農場，如果要在2022年取消籠子，將會使大農陷入困境來轉換這些母雞到籠子之外。
資料來源：Animal rights gone too far? California voters will decide on chicken cage ban
