美國網球巨星小威廉絲（Serena Williams）在美國網球公開賽中批評主審為「騙子」、「小偷」，且對她的懲處標準和對男性球員不同，這項舉動引起了整個網球界的意見分歧。
小威廉絲在本週的女單決賽，因為被主審判定違規接受教練指導而收到一張警告，然後又因為摔球拍而被罰了一分。於是，她和主審拉莫斯（Carlos Ramos）激烈爭吵，並因此導致她遭判一局。這名曾獲得六次美國網球公開賽冠軍的選手，將因為以上違規而被美國網球協會判罰17000美金的罰款。
在小威廉絲的對手大坂直美（Naomi Osaka）最後擊敗小威廉絲並首次獲得大滿貫勝利後，支持和反對小威廉絲行為的兩種聲浪也應運而生。
美國前職業網球選手比莉・珍・金（Billie Jean King）在推特上表示：「當一個女人情緒化時，她就被認為是『歇斯底里的』而且被裁罰。當一個男人做了同樣的舉動，反而會被認為是『直率的』而且不會有任何不良後果。謝謝小威廉絲讓這種雙重標準被顯現出來。」
但澳洲的前網球選手考特（Margaret Court）則持不同看法，「我們不管怎樣都得遵守規則。當一個球員試著凌駕於規則之上，這是很讓人沮喪的。我想她是因為另一名年輕球員（指大坂直美）佔了上風所以壓力太大了。」
爭執過程
這整場爭執起源於，主審拉莫斯因為認為小威廉絲的教練莫拉托魯（Patrick Mouratoglou）在一旁做了指導手勢，所以給了她一張警告。教練後來承認有指導行為。指導行為在運動中是違規的，不過很少被裁罰。在主審宣布警告後，小威廉絲走向主審並澄清說她沒有接受指導，而且她寧願輸也不要像這樣靠作弊才贏。
接著，小威廉絲在球賽中因為失誤而錯失贏過大坂直美的機會，因此小威廉絲在球場上摔了她的球拍。這是她的第二個違規。
之後在換場時，小威廉絲再度和主審起爭執，並説主審攻擊她的人格而且是個「小偷」。這導致了她的第三個違規，也讓大坂直美獲得了5：3的領先。
小威廉絲隨後召集球賽裁判並表示男性球員就不會因為類似行為而被裁罰。
雙重標準？
網球球員馬克安諾（John McEnroe）表示，網球這項運動必須要找到一個可以允許球員發洩情緒且同時遵守規矩的方法；主審拉莫斯應該先警告小威廉絲如果繼續這樣會被判違規，而不是直接就裁罰她。他説：「我在場上說過更糟的話。她說場上有不同標準這件事是毋庸置疑的。」
然而，前專業網球主審英斯（Richard Ings）則認為小威廉絲應該道歉，「我們不應該因為她之前的豐功偉業而忽略了她在這局裡的行為是錯誤的的事實。主審拉莫斯的判決和性別歧視或種族歧視都無關。」
小威廉絲的發言人目前尚未針對相關評論作出回應，不過美國網球協會已經表示不會讓主審拉莫斯面對媒體。
資料來源：Reuters−Williams’ U.S. Open treatment divides tennis world
