滾石不生苔，但如果滾動的石頭掉到海裡，你可以預期海平面會上升。
在星期三的應對全球氣候變化的會議上，美國共和黨眾議員Mo Brooks接受此理論，全球海平面上升的問題，只是石頭掉落太多。
當Woods Hole 調查中心的主席 Philip Duffy被問到什麼是氣候變化主因，Brooks認為侵蝕可能是一項因素。「每年在地球上，在密西西比河、亞馬遜河、尼斯河等每一個大型河川系統，都會沈積大量淤泥。而每當那些土壤或岩石沉積在海中時，都會迫使海平面上升，海洋中擁有的空間更小，是因為底部正在向上移動。」Brooks在會議上說。Brooks指出從Dover到加州的White Cliffs旁邊的海浪沖擊海岸線，致使懸崖被侵蝕的土壤沖入海中。
Duffy則反駁：「我非常肯定，在人類的時間尺度上，這些侵蝕都是微不足道的影響。」
委員會主席Lamar Smith（R-TX）引用「華爾街日報」上發表的一篇文章，聲稱海平面並未因氣候變化而上升，這種觀點拒絕數以千計的科學研究。這篇文章由Fred Singer撰寫，Singer隸屬於伊利諾斯州芝加哥市的哈特蘭研究所，該研究主張拒絕主流氣候科學。
「為了解決氣候變化的挑戰，我們首先需要承認存在的不確定性，」Smith在開幕詞中說。「然後我們可以相信，創新和技術將使我們減輕氣候變化的任何不利後果。」
在會議中，Smith展示了兩張圖表的簡報，他表示海平面上升速度與化石燃料消耗量的急劇增長並不相等。當Smith指出海平面上升率只比化石燃料使用率稍微增加時，Duffy則反駁他的圖表來自舊金山附近的一個潮汐計站，但海平面上升的速度在世界各地是各不相同的。「全球海平面上升的速度已經加快，而現在的速度比100年前快四倍。」Duffy對Smith的圖表提出反駁。
此外，Duffy表示Smith並未報告出大氣中二氧化碳濃度或溫度上升，近幾十年來，隨著排放量的增加，二者均穩步攀升。
Duffy週四告訴CNN，他基本上預料到科學委員會的聽證會引發氣候變化懷疑論。「沒有一件是新的，他們一直這樣做。」Duffy說，他希望一個「有成效」的科學委員會能夠設法制定有關氣候變化的積極政策，並擴大美國的科學能力。至於被問到海平面上升的原因，Duffy表示：「就真的是因為全球氣候變化。」
資料來源：Rocks falling into oceans, not climate, causing seas to rise, congressman suggests
