美國自2000年以來的GDP增長率沒有超過4％，但川普最近表示他認為6％的GDP增長是指日可待。美國經濟將會如何？人們對就業和工資增長的期望會是什麼？
從網路財經雜誌The Balance中的GDP、失業率和收入中位數有關的數據，該數據來源為美國政府各辦公室。調查結果先考慮通貨膨脹來調整中位數收入變成實際收入，以便能在不同的年份進行真正的比較。並在圖上繪製了從1997年以來每年的數字，顯示出20年來的經濟面貌。
國民生產毛額(GDP) 是工業時代產生的經濟學的老派衡量標準。許多人認為它不再重要，因為它無法捕捉任何特定時間內使用的產品它們的品質變化。例如，GDP中將電報的實際成本與電子郵件的實際成本相比較，而不考慮使用後者的實際效益。
國內生產總值也忽視了旨在創造高質量體驗的整個行業（而不是實物產品）。但它仍然是衡量一個經濟體的健康和軌跡的速記方式，它對失業和工資增長都能顯示很多資訊。像美國這樣的已開發國家的GDP增長速度，通常比印度和中國這樣的發展中國家要慢。
看看實際收入中位數，可以發現一個有趣的事情。在過去的20年中，這個數字實際已經下降了11個百分點，這意味著一般工人的工資水平較低。圖表所示，工資與就業率呈現負相關。換句話說，當雇主縮減時，雇用他人的數量就會減少，供求效應能夠使得他們付繳少的工資；反之，當僱主增加或勞動力短缺時，工資就會回升。在圖表中，2016年是中位數收入最好的一年，比上一年上漲3.2％至59,039美元。
美國工人每年GDP增長2-3％的情況一般意味著表現良好。川普希望看到的產出增加5％甚至6％，這意味著工人實際工資的巨大和持續增長。由於減稅，我們並不發放一次性獎金，而是增加基本工資的數千美元。只要通貨膨脹得到控制，國內生產總值的額外增長只會讓美國工人受益更多。
資料來源：This Chart Shows How GDP Determines Unemployment & Wages Over the Past 20 Years
