美國第四場的民主黨總統初選辯論會，已於本週二晚間，在俄亥俄州的威斯特維爾（Westerville）舉行。雖然候選人們對於總統川普的彈劾案大多看法一致，不過彼此仍在醫療、稅收及外交等議題上交鋒。
總統彈劾案
針對彈劾總統川普一事，這 12 位民主黨候選人們幾乎都持相同意見，強烈支持眾議院進行彈劾調查。
「這不只和川普有關，而是和未來的總統及國家的未來有關。彈劾調查必須繼續進行。」參議員華倫（Elizabeth Warren）表示。「在我看來，川普是美國有史以來最腐敗的總統。」參議員桑德斯（Bernie Sanders）説。
而一直以來都對彈劾持懷疑態度，直到上週才表態支持彈劾的前副總統拜登（Joe Biden）也說：「他們沒有別的選擇，只能繼續進行下去。」
不過，企業家楊安澤（Andrew Yang）表示，雖然他也支持彈劾，但他認為，花時間談論彈劾，就等於是偏離了對選民來說更為重要的議題。「事實是，當我們在談論川普，我們就輸了。」楊安澤說。
向來反對彈劾的眾議員加巴德（Tulsi Gabbard）則說：「如果彈劾案是由這些極度偏頗的利益所驅使，那這只會進一步分裂這個原本就已經分裂得很嚴重的國家。」
醫療保健議題
透過週二晚間的辯論會，可以看到在醫療議題上，改革派民主黨候選人和溫和派候選人之間的分歧。
改革派的候選人華倫和桑德斯，都曾針對美國的醫療系統，提出「全民健保」（Medicare for All）的政見。因此，兩人在這場辯論會中，都面臨了來自其他溫和派候選人的大量提問和質疑。
華倫在辯論會中不斷地被對手追問，到底要怎麼為「全民健保」的計畫籌措費用，不過華倫婉拒回答相關細節，也不願說明中產階級的稅收是否會因此提高。
「這是個是非題，我們卻得不到答案。」候選人布塔加智（Pete Buttiegeg）批評。「至少桑德斯很誠實地說明了，他會怎麼籌措這筆費用，稅收也會因此提高。但妳卻沒有說明。我想我們應該告訴美國人民，費用是怎麼產生的。」參議員布魯克撤（Amy Klobuchar）説。
華倫遭遇猛烈炮火 拜登不受攻擊
在週二晚間的辯論會中，最受大家抨擊的人物是川普，而第二名可能就是候選人華倫了。民調顯示，華倫在全國和州際的支持度正在持續上升中，而這自然也讓她成了眾人箭靶。
在醫療保健、稅收及就業問題上，華倫受到許多來自其他候選人的攻擊和質疑。前德州眾議員歐洛克（Beto O’Rourke）批評，華倫對待美國某些層級人民的方式是「具懲罰性、苛刻的」（punitive）。
而在彈劾調查風波中同屬中心人物的拜登，則不受其他候選人的攻擊，參議員布克（Cory Booker）還對他表示支持，説任何對拜登的攻擊都只會對川普有利。
資料來源：ABC News−5 key takeaways from the 4th Democratic debate
