星期一，加州法院判拜耳的Roundup除草劑致癌案敗訴，須判賠這對夫婦超過20億美元，這也是迄今為止美國陪審團對除草劑案所判的最高賠償金額。陪審團共判處20億美元的懲罰性賠償金(punitive damages award)和5500萬美元的賠償金(compensatory damages)。
此案為拜耳遭到消費者提告以來，美國陪審團第三次判決拜耳敗訴，之前兩起判決也在加州，一個在州級法院、一個在聯邦法院。
星期一，該夫婦的發言人表示，Oakland的Alameda縣高級法院的陪審團認為拜耳公司對原告Alva和Alberta Pilliod罹患非霍奇金淋巴瘤應該負起責任。該判決中判處拜耳須向Alva Pilliod賠1800萬美元的賠償金和10億美元的懲罰性賠償金，以及向他的妻子Alberta Pilliod賠3700萬美元的賠償金和10億美元的懲罰性賠償金。陪審團裁定該公司產品Roundup的設計有缺陷，卻沒有警告除草劑的癌症風險。
拜耳為一家德國化學公司，在2018年時以630億美元併購了美國農業生技公司孟山都。現在，拜耳已經在美國面臨超過13,400件案件，指控該公司的除草劑具有致癌風險。下一個判決預計在八月時於密西西比州法院舉行，也是拜耳除草劑致癌案第一次在加州以外的法院舉行判例。該判決會在St. Louis縣舉行，也是孟山都前總部所在位子。
對於此案，拜耳在星期一時表示，對於判決非常失望，並將繼續上訴。拜耳其中之一發言人稱陪審團的決定「過分且毫無道理可言」。拜耳發言人表示：「今日的判決結果與美國環境保護署認為草甘膦目前『對公眾健康沒有任何風險』形成強烈對比。」
拜耳表示，該公司和獨立研究的科學家他們的數十年的研究表明，人類使用草甘膦和Roundup是安全的。拜耳還指出世界各地的幾家監管機構都有發現草甘膦對人類沒有致癌作用。
至今三起判處拜耳敗訴的訴訟，大多都以2015年世界衛生組織發表的結論為依據，該部門將草甘膦歸類為「可能對人類具有致癌性」。2017年路透社的調查發現，世界衛生組織的國際癌症研究機構已經駁回並刪除草甘膦「非致癌」的研究結果，這些研究結果與該化學物質可能導致癌症的結論不一致。
美國環保署、歐洲化學品管理局和其他監管機構則認為，草甘膦不太可能對人類致癌。
資料來源：California jury hits Bayer with $2 billion award in Roundup cancer trial
